Главная / Монитор / MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
59%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
Размер пикселя
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 8 ppi (7.8%) лучше
vs
102 ppi
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DVI
vs
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -33 мм (-6.8%) лучше
vs
485 мм
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.4 %
На 27.4 % (342.5%) лучше
vs
8 %
Цена на момент выхода
147.3 $
На -388.5 $ (-72.5%) лучше
vs
535.8 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт
На -43.6 Вт (-72.7%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -328.4 мм (-40.1%) лучше
vs
818.4 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -87 мм (-19.2%) лучше
vs
452 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -4.8 мм (-2.4%) лучше
vs
197.8 мм

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 16.4 Вт
На -43.6 Вт (-72.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Ширина без подставки
нет данных 490 мм
Толщина с подставкой
197.8 мм 193 мм
На -4.8 мм (-2.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -33 мм (-6.8%) лучше
485 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм 365 мм
На -87 мм (-19.2%) лучше
Ширина с подставкой
818.4 мм 490 мм
На -328.4 мм (-40.1%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
110 ppi
На 8 ppi (7.8%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ 147.3 $
На -388.5 $ (-72.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8 % 35.4 %
На 27.4 % (342.5%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения