MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs HP OMEN X 25f [4WH47AA]
MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
59%
Оценка DeviceList
vs
HP OMEN X 25f [4WH47AA]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и HP OMEN X 25f [4WH47AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -52 мкм (-18.4%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 20 ppi (22.2%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -37.6 мм (-7.7%) лучше
vs
489.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197.8 мм
На -74.7 мм (-27.4%) лучше
vs
272.5 мм
|
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.8 %
На 6.8 % (85%) лучше
vs
8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
387 $
На -148.8 $ (-27.8%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -30 Вт (-50%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.5 мм
На -260.9 мм (-31.9%) лучше
vs
818.4 мм
|
