Главная / Монитор / MSI Optix MPG341CQRV vs HP ProDisplay P202

MSI Optix MPG341CQRV vs HP ProDisplay P202

MSI Optix MPG341CQRV
75%
Оценка DeviceList
vs
HP ProDisplay P202
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MPG341CQRV и HP ProDisplay P202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MPG341CQRV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 27.3 % (42.7%) лучше
vs
64 %
Диагональ экрана
34 ''
На 14 '' (70%) лучше
vs
20 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 18 ppi (19.8%) лучше
vs
91 ppi
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества HP ProDisplay P202
Потребляемая мощность при работе
16.5 Вт
На -73.5 Вт (-81.7%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
482 мм
На -328.6 мм (-40.5%) лучше
vs
810.6 мм
Минимальная высота с подставкой
359.2 мм
На -103.8 мм (-22.4%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
359.2 мм
На -203.8 мм (-36.2%) лучше
vs
563 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -6.1 кг (-63.5%) лучше
vs
9.6 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQRV

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MPG341CQRV HP ProDisplay P202
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 16.5 Вт
На -73.5 Вт (-81.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 294 мм
Ширина без подставки
нет данных 482 мм
Вес с подставкой
9.6 кг 3.5 кг
На -6.1 кг (-63.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
563 мм 359.2 мм
На -203.8 мм (-36.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
463 мм 359.2 мм
На -103.8 мм (-22.4%) лучше
Ширина с подставкой
810.6 мм 482 мм
На -328.6 мм (-40.5%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 47.5 мм
Толщина с подставкой
нет данных 151 мм
Вес без подставки
нет данных 2.9 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
105 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1600x900
Диагональ экрана
34 ''
На 14 '' (70%) лучше
20 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 18 ppi (19.8%) лучше
91 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.3 %
На 27.3 % (42.7%) лучше
64 %
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения