Главная / Утюг / National NB-I18002 vs Scarlett SC-133S

National NB-I18002 vs Scarlett SC-133S

National NB-I18002
26%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-133S
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики National NB-I18002 и Scarlett SC-133S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества National NB-I18002
Скорость парового удара
80 г/мин
На 30 г/мин (60%) лучше
vs
50 г/мин
Преимущества Scarlett SC-133S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.8 %
На 55.8 % (398.6%) лучше
vs
14 %
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Объём резервуара для воды
250 мл
На 50 мл (25%) лучше
vs
200 мл
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

National NB-I18002 Scarlett SC-133S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14 % 69.8 %
На 55.8 % (398.6%) лучше
Цена на момент выхода
13.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
14 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
80 г/мин
На 30 г/мин (60%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 250 мл
На 50 мл (25%) лучше
Мощность
1800 Вт 2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
Популярные сравнения