Nec EA223WM [60003294] vs Philips 272B7QUBHEB
Мы сравнили характеристики Nec EA223WM [60003294] и Philips 272B7QUBHEB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA223WM [60003294]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.2 %
На 18 % (176.5%) лучше
vs
10.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
237.1 $
На -338.9 $ (-58.8%) лучше
vs
576 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -0.6 Вт (-2.3%) лучше
vs
25.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
504 мм
На -110 мм (-17.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -14 мм (-3.5%) лучше
vs
398 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
514 мм
На -34 мм (-6.2%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -39 мм (-15.2%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.92 кг (-25.5%) лучше
vs
7.52 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
504 мм
На -110 мм (-17.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -42 мм (-11.3%) лучше
vs
372 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -1.3 кг (-25.5%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Philips 272B7QUBHEB
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -4.5 мм (-7.4%) лучше
vs
60.5 мм
|
