Главная / Вытяжка / Neff D64GFM1N0 vs Faber BLACK TIE BRS BK A80

Neff D64GFM1N0 vs Faber BLACK TIE BRS BK A80

Neff D64GFM1N0
39%
Оценка DeviceList
vs
Faber BLACK TIE BRS BK A80
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neff D64GFM1N0 и Faber BLACK TIE BRS BK A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neff D64GFM1N0
Соотношение цена-качество
15.1
На 4.2 (38.5%) лучше
vs
10.9
$
569
На -438 (-43.5%) лучше
vs
1007
Уровень шума
62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -10.5 см (-14.2%) лучше
vs
74 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber BLACK TIE BRS BK A80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 411 м³/ч (142.2%) лучше
vs
289 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 55 Вт (25.6%) лучше
vs
215 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
33.4 см
На -19.1 см (-36.4%) лучше
vs
52.5 см
Высота
103 см
На -4.5 см (-4.2%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
33.4 см
На -19.1 см (-36.4%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Neff D64GFM1N0 Faber BLACK TIE BRS BK A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52.5 см 33.4 см
На -19.1 см (-36.4%) лучше
Высота
107.5 см 103 см
На -4.5 см (-4.2%) лучше
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
52.5 см 33.4 см
На -19.1 см (-36.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -10.5 см (-14.2%) лучше
74 см
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.1
На 4.2 (38.5%) лучше
10.9
$
569
На -438 (-43.5%) лучше
1007
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
215 Вт 270 Вт
На 55 Вт (25.6%) лучше
Максимальная производительность
289 м³/ч 700 м³/ч
На 411 м³/ч (142.2%) лучше
Популярные сравнения