Главная / Вытяжка / Neff D64GFM1N0 vs Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90

Neff D64GFM1N0 vs Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90

Neff D64GFM1N0
39%
Оценка DeviceList
vs
Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neff D64GFM1N0 и Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neff D64GFM1N0
Соотношение цена-качество
15.1
На 9.5 (169.6%) лучше
vs
5.6
$
569
На -844 (-59.7%) лучше
vs
1413
Мощность мотора
215 Вт
На 70 Вт (48.3%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -10 дБ (-13.9%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -35.5 см (-37.2%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
52.5 см
На -2 см (-3.7%) лучше
vs
54.5 см
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 411 м³/ч (142.2%) лучше
vs
289 м³/ч
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
17.3 см
На -46.2 см (-72.8%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
49.9 см
На -2.6 см (-5%) лучше
vs
52.5 см
Высота
19.2 см
На -88.3 см (-82.1%) лучше
vs
107.5 см

Сравнение всех характеристик

Neff D64GFM1N0 Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52.5 см
На -2 см (-3.7%) лучше
54.5 см
Высота
107.5 см 19.2 см
На -88.3 см (-82.1%) лучше
Ширина
60 см
На -35.5 см (-37.2%) лучше
95.5 см
Глубина встраивания
52.5 см 49.9 см
На -2.6 см (-5%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 17.3 см
На -46.2 см (-72.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
62 дБ
На -10 дБ (-13.9%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.1
На 9.5 (169.6%) лучше
5.6
$
569
На -844 (-59.7%) лучше
1413
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
215 Вт
На 70 Вт (48.3%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
289 м³/ч 700 м³/ч
На 411 м³/ч (142.2%) лучше
Популярные сравнения