Главная / Вытяжка / Neff D65BHM4N0 vs ELICA CIRCUS IXA90

Neff D65BHM4N0 vs ELICA CIRCUS IXA90

Neff D65BHM4N0
45%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS IXA90
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neff D65BHM4N0 и ELICA CIRCUS IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neff D65BHM4N0
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
107.5 см
На -2.5 см (-2.3%) лучше
vs
110 см
Преимущества ELICA CIRCUS IXA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.2
На 22.3 (124.6%) лучше
vs
17.9
$
177
На -380 (-68.2%) лучше
vs
557
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 379 м³/ч (118.1%) лучше
vs
321 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -5 дБ (-7.8%) лучше
vs
64 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -3.5 см (-5.5%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Neff D65BHM4N0 ELICA CIRCUS IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
107.5 см
На -2.5 см (-2.3%) лучше
110 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 60 см
На -3.5 см (-5.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
64 дБ 59 дБ
На -5 дБ (-7.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.9 40.2
На 22.3 (124.6%) лучше
$
557 177
На -380 (-68.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
321 м³/ч 700 м³/ч
На 379 м³/ч (118.1%) лучше
Популярные сравнения