Главная / Вытяжка / Neff D65BHM4N0 vs FRANKE FPJ 615 V WH

Neff D65BHM4N0 vs FRANKE FPJ 615 V WH

Neff D65BHM4N0
45%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FPJ 615 V WH
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neff D65BHM4N0 и FRANKE FPJ 615 V WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neff D65BHM4N0
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -43.7 см (-40.8%) лучше
vs
107.2 см
Высота
107.5 см
На -11.2 см (-9.4%) лучше
vs
118.7 см
Преимущества FRANKE FPJ 615 V WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.7
На 3.8 (21.2%) лучше
vs
17.9
$
297
На -260 (-46.7%) лучше
vs
557
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 239 м³/ч (74.5%) лучше
vs
321 м³/ч
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Neff D65BHM4N0 FRANKE FPJ 615 V WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
Высота
107.5 см
На -11.2 см (-9.4%) лучше
118.7 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -43.7 см (-40.8%) лучше
107.2 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.9 21.7
На 3.8 (21.2%) лучше
$
557 297
На -260 (-46.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
321 м³/ч 560 м³/ч
На 239 м³/ч (74.5%) лучше
Популярные сравнения