Главная / Вытяжка / Neff D65BHM4N0 vs Korting KHA 45970 N Cube

Neff D65BHM4N0 vs Korting KHA 45970 N Cube

Neff D65BHM4N0
45%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 N Cube
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neff D65BHM4N0 и Korting KHA 45970 N Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neff D65BHM4N0
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -11.5 см (-15.3%) лучше
vs
75 см
Преимущества Korting KHA 45970 N Cube
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 74.4 (415.6%) лучше
vs
17.9
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 629 м³/ч (196%) лучше
vs
321 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.2 м (15.4%) лучше
vs
1.3 м
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Высота
98 см
На -9.5 см (-8.8%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Neff D65BHM4N0 Korting KHA 45970 N Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
107.5 см 98 см
На -9.5 см (-8.8%) лучше
Ширина
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -11.5 см (-15.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м 1.5 м
На 0.2 м (15.4%) лучше
Уровень шума
64 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.9 92.3
На 74.4 (415.6%) лучше
$
557 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
321 м³/ч 950 м³/ч
На 629 м³/ч (196%) лучше
Популярные сравнения