Главная / Вытяжка / Neff D65BHM4N0 vs KRONA Ameli 600 white S

Neff D65BHM4N0 vs KRONA Ameli 600 white S

Neff D65BHM4N0
45%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Ameli 600 white S
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neff D65BHM4N0 и KRONA Ameli 600 white S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neff D65BHM4N0
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества KRONA Ameli 600 white S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.8
На 38.9 (217.3%) лучше
vs
17.9
$
140
На -417 (-74.9%) лучше
vs
557
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 679 м³/ч (211.5%) лучше
vs
321 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
25.1 см
На -38.4 см (-60.5%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
25.1 см
На -82.4 см (-76.7%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Neff D65BHM4N0 KRONA Ameli 600 white S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.05 кг
Глубина
50 см 29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
Высота
107.5 см 25.1 см
На -82.4 см (-76.7%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
50 см 25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 25.1 см
На -38.4 см (-60.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
64 дБ 50 дБ
На -14 дБ (-21.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.9 56.8
На 38.9 (217.3%) лучше
$
557 140
На -417 (-74.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
321 м³/ч 1000 м³/ч
На 679 м³/ч (211.5%) лучше
Популярные сравнения