Главная / Вытяжка / Neff D65BHM4N0 vs Kuppersberg INLINEA 52 LX

Neff D65BHM4N0 vs Kuppersberg INLINEA 52 LX

Neff D65BHM4N0
45%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 LX
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neff D65BHM4N0 и Kuppersberg INLINEA 52 LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neff D65BHM4N0
Мощность мотора
250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
vs
136 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.5
На 39.6 (221.2%) лучше
vs
17.9
$
139
На -418 (-75%) лучше
vs
557
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 329 м³/ч (102.5%) лучше
vs
321 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -25 дБ (-39.1%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -40.5 см (-63.8%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
24 см
На -83.5 см (-77.7%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Neff D65BHM4N0 Kuppersberg INLINEA 52 LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
50 см 28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
Высота
107.5 см 24 см
На -83.5 см (-77.7%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
50 см 25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 23 см
На -40.5 см (-63.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
64 дБ 39 дБ
На -25 дБ (-39.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.9 57.5
На 39.6 (221.2%) лучше
$
557 139
На -418 (-75%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
136 Вт
Максимальная производительность
321 м³/ч 650 м³/ч
На 329 м³/ч (102.5%) лучше
Популярные сравнения