Главная / Вытяжка / Neff D65BHM4N0 vs Monsher TOWN S 60 B

Neff D65BHM4N0 vs Monsher TOWN S 60 B

Neff D65BHM4N0
45%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TOWN S 60 B
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neff D65BHM4N0 и Monsher TOWN S 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neff D65BHM4N0
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -16.9 см (-21%) лучше
vs
80.4 см
Преимущества Monsher TOWN S 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.8
На 27.9 (155.9%) лучше
vs
17.9
$
147
На -410 (-73.6%) лучше
vs
557
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 529 м³/ч (164.8%) лучше
vs
321 м³/ч
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
35.8 см
На -14.2 см (-28.4%) лучше
vs
50 см
Высота
100.4 см
На -7.1 см (-6.6%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
35.8 см
На -14.2 см (-28.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Neff D65BHM4N0 Monsher TOWN S 60 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 35.8 см
На -14.2 см (-28.4%) лучше
Высота
107.5 см 100.4 см
На -7.1 см (-6.6%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 35.8 см
На -14.2 см (-28.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -16.9 см (-21%) лучше
80.4 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
64 дБ 54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.9 45.8
На 27.9 (155.9%) лучше
$
557 147
На -410 (-73.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 143 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
321 м³/ч 850 м³/ч
На 529 м³/ч (164.8%) лучше
Популярные сравнения