Мощность мотора |
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50.5 см
|
Ширина |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
|
Глубина |
50 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50.5 см
|
Соотношение цена-качество |
27.1
На 9.2 (51.4%) лучше
vs
17.9
|
$ |
248
На -309 (-55.5%) лучше
vs
557
|
Максимальная производительность |
720 м³/ч
На 399 м³/ч (124.3%) лучше
vs
321 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
55 дБ
На -9 дБ (-14.1%) лучше
vs
64 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
61.5 см
На -2 см (-3.1%) лучше
vs
63.5 см
|
Высота |
84.5 см
На -23 см (-21.4%) лучше
vs
107.5 см
|
Neff D65BHM4N0 | Shindo ALIOT PS 90 BOG 3ETC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 26.6 кг |
Глубина | |
50 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
50.5 см |
Высота | |
107.5 см | 84.5 см
На -23 см (-21.4%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
|
89.7 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
50.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см | 61.5 см
На -2 см (-3.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
|
89.7 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
64 дБ | 55 дБ
На -9 дБ (-14.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17.9 | 27.1
На 9.2 (51.4%) лучше
|
$ | |
557 | 248
На -309 (-55.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
321 м³/ч | 720 м³/ч
На 399 м³/ч (124.3%) лучше
|