Главная / Вытяжка / Neff D95FHP1S0 vs Zanussi ZHB92670XA

Neff D95FHP1S0 vs Zanussi ZHB92670XA

Neff D95FHP1S0
38%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZHB92670XA
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neff D95FHP1S0 и Zanussi ZHB92670XA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neff D95FHP1S0
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 110 м³/ч (18.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
89 см
На -0.8 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26.3 см
На -18.7 см (-41.6%) лучше
vs
45 см
Ширина
89 см
На -0.8 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
26.3 см
На -18.7 см (-41.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zanussi ZHB92670XA
Соотношение цена-качество
18.9
На 7.6 (67.3%) лучше
vs
11.3
$
271
На -528 (-66.1%) лучше
vs
799
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -29.1 см (-30%) лучше
vs
96.9 см
Высота
118 см
На -11.9 см (-9.2%) лучше
vs
129.9 см

Сравнение всех характеристик

Neff D95FHP1S0 Zanussi ZHB92670XA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
26.3 см
На -18.7 см (-41.6%) лучше
45 см
Высота
129.9 см 118 см
На -11.9 см (-9.2%) лучше
Ширина
89 см
На -0.8 см (-0.90000000000001%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26.3 см
На -18.7 см (-41.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
96.9 см 67.8 см
На -29.1 см (-30%) лучше
Ширина встраивания
89 см
На -0.8 см (-0.90000000000001%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
70 дБ 68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.3 18.9
На 7.6 (67.3%) лучше
$
799 271
На -528 (-66.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 110 м³/ч (18.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения