Максимальная производительность |
340 м³/ч
На 160 м³/ч (88.9%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 80 Вт (100%) лучше
vs
80 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Соотношение цена-качество |
74.8
На 67.8 (968.6%) лучше
vs
7
|
$ |
52
На -1020 (-95.1%) лучше
vs
1072
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
7.67 см
На -66.73 см (-89.7%) лучше
vs
74.4 см
|
Глубина встраивания |
40.3 см
На -19.7 см (-32.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
7.67 см
На -84.73 см (-91.7%) лучше
vs
92.4 см
|
Глубина |
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
vs
60 см
|
Neff I79MT64N1 | Turboair TILLY BLF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
60 см | 47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
|
Высота | |
92.4 см | 7.67 см
На -84.73 см (-91.7%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 40.3 см
На -19.7 см (-32.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74.4 см | 7.67 см
На -66.73 см (-89.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7 | 74.8
На 67.8 (968.6%) лучше
|
$ | |
1072 | 52
На -1020 (-95.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 83 Вт |
Мощность мотора | |
160 Вт
На 80 Вт (100%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
340 м³/ч
На 160 м³/ч (88.9%) лучше
|
180 м³/ч |