Главная / Оперативная память / Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10] vs Goodram Iridium Pro [IRP-3600D4V64L17S8G]

Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10] vs Goodram Iridium Pro [IRP-3600D4V64L17S8G]

Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]
37%
Оценка DeviceList
vs
Goodram Iridium Pro [IRP-3600D4V64L17S8G]
21%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10] и Goodram Iridium Pro [IRP-3600D4V64L17S8G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10]
Соотношение цена-качество
73.7
На 73.4 (24466.7%) лучше
vs
0.3
Преимущества Goodram Iridium Pro [IRP-3600D4V64L17S8G]
Победитель в сравнении
Тактовая частота
3600 МГц
На 600 МГц (20%) лучше
vs
3000 МГц

Сравнение всех характеристик

Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD10] Goodram Iridium Pro [IRP-3600D4V64L17S8G]
CAS Latency (CL)
15 17
Activate to Precharge Delay (tRAS)
35 нет данных
Row Precharge Delay (tRP)
17 19
RAS to CAS Delay (tRCD)
17 19
Напряжение питания
1.35 1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
73.7
На 73.4 (24466.7%) лучше
0.3
Пропускная способность
PC24000 PC28800
Тактовая частота
3000 МГц 3600 МГц
На 600 МГц (20%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 1
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения