Главная / Оперативная память / Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD20] vs Thermaltake TOUGHRAM RGB [R022D408GX2-3200C16A]

Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD20] vs Thermaltake TOUGHRAM RGB [R022D408GX2-3200C16A]

Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD20]
51%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD20] и Thermaltake TOUGHRAM RGB [R022D408GX2-3200C16A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD20]
Соотношение цена-качество
90.6
На 0.69999999999999 (0.8%) лучше
vs
89.9
Преимущества Thermaltake TOUGHRAM RGB [R022D408GX2-3200C16A]
Победитель в сравнении
Тактовая частота
3200 МГц
На 200 МГц (6.7%) лучше
vs
3000 МГц
Подсветка элементов платы
vs

Сравнение всех характеристик

Neo Forza FINLAY [NMUD480E82-3000DD20] Thermaltake TOUGHRAM RGB [R022D408GX2-3200C16A]
CAS Latency (CL)
15 16
Activate to Precharge Delay (tRAS)
35 36
Row Precharge Delay (tRP)
17 18
RAS to CAS Delay (tRCD)
17 18
Напряжение питания
1.35 1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
90.6
На 0.69999999999999 (0.8%) лучше
89.9
Пропускная способность
PC24000 PC28800
Тактовая частота
3000 МГц 3200 МГц
На 200 МГц (6.7%) лучше
Количество модулей в комплекте
2 2
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения