Главная / Оперативная память / Neo Forza MARS [NMGD480E82-3200DE20] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-16GVKB]

Neo Forza MARS [NMGD480E82-3200DE20] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-16GVKB]

Neo Forza MARS [NMGD480E82-3200DE20]
49%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-16GVKB]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neo Forza MARS [NMGD480E82-3200DE20] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-16GVKB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neo Forza MARS [NMGD480E82-3200DE20]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.4
На 26.8 (54%) лучше
vs
49.6
Подсветка элементов платы
vs
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-16GVKB]

Сравнение всех характеристик

Neo Forza MARS [NMGD480E82-3200DE20] G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-16GVKB]
CAS Latency (CL)
16 16
Activate to Precharge Delay (tRAS)
36 38
Row Precharge Delay (tRP)
18 18
RAS to CAS Delay (tRCD)
18 18
Напряжение питания
1.35 1.2-1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
нет данных 41 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
76.4
На 26.8 (54%) лучше
49.6
Пропускная способность
PC25600 PC25600
Тактовая частота
3200 МГц 3200 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
нет данных 16 ГБ
Количество модулей в комплекте
2 2
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения