Главная / Оперативная память / Neo Forza MARS [NMGD480E82-3200DE20] vs Kingston HyperX Predator RGB [HX429C15PB3AK432]

Neo Forza MARS [NMGD480E82-3200DE20] vs Kingston HyperX Predator RGB [HX429C15PB3AK432]

Neo Forza MARS [NMGD480E82-3200DE20]
49%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Neo Forza MARS [NMGD480E82-3200DE20] и Kingston HyperX Predator RGB [HX429C15PB3AK432] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neo Forza MARS [NMGD480E82-3200DE20]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.4
На 26.9 (54.3%) лучше
vs
49.5
Тактовая частота
3200 МГц
На 267 МГц (9.1%) лучше
vs
2933 МГц
Преимущества Kingston HyperX Predator RGB [HX429C15PB3AK432]
Количество модулей в комплекте
4
На 2 (100%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Neo Forza MARS [NMGD480E82-3200DE20] Kingston HyperX Predator RGB [HX429C15PB3AK432]
CAS Latency (CL)
16 15
Activate to Precharge Delay (tRAS)
36 32
Row Precharge Delay (tRP)
18 17
RAS to CAS Delay (tRCD)
18 17
Напряжение питания
1.35 1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
нет данных 42.2 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
76.4
На 26.9 (54.3%) лучше
49.5
Пропускная способность
PC25600 PC23466
Тактовая частота
3200 МГц
На 267 МГц (9.1%) лучше
2933 МГц
Количество модулей в комплекте
2 4
На 2 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения