Главная / SSD / Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA312-6007200] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]

Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA312-6007200] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]

Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA312-6007200]
70%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA312-6007200] и AMD Radeon R5 Series [R5SL512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA312-6007200]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.2
На 29.7 (50.8%) лучше
vs
58.5
$
25
На -39 (-60.9%) лучше
vs
64
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.5%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]
Объем накопителя
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
vs
120 ГБ
Длина
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
100.45 мм

Сравнение всех характеристик

Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA312-6007200] AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6.5%) лучше
460 Мбайт/сек
Вес
47.5 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.45 мм 100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.5 млн часов
Ресурс работы
нет данных 150 TBW
Серверный
$
25
На -39 (-60.9%) лучше
64
Соотношение цена-качество
88.2
На 29.7 (50.8%) лучше
58.5
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
120 ГБ 512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
Популярные сравнения