Главная / SSD / Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA312-6007200] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]

Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA312-6007200] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]

Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA312-6007200]
70%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA312-6007200] и Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA312-6007200]
Соотношение цена-качество
88.2
На 15.9 (22%) лучше
vs
72.3
$
25
На -31 (-55.4%) лучше
vs
56
Преимущества Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
250 ГБ
На 130 ГБ (108.3%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Шифрование данных
vs
Длина
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
100.45 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Neo Forza Zion NFS01 [NFS011SA312-6007200] Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 88000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 98000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.2%) лучше
Вес
47.5 г нет данных
Толщина
7 мм 6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
100.45 мм 100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов нет данных
Серверный
$
25
На -31 (-55.4%) лучше
56
Соотношение цена-качество
88.2
На 15.9 (22%) лучше
72.3
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Samsung MGX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
120 ГБ 250 ГБ
На 130 ГБ (108.3%) лучше
Популярные сравнения