Главная / Водонагреватель / NeoClima EWHI 50SH vs Timberk SWH FSI1 100

NeoClima EWHI 50SH vs Timberk SWH FSI1 100

NeoClima EWHI 50SH
57%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSI1 100
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NeoClima EWHI 50SH и Timberk SWH FSI1 100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NeoClima EWHI 50SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.9
На 32.7 (247.7%) лучше
vs
13.2
$
117
На -183 (-61%) лучше
vs
300
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Ширина
38.5 см
На -13.1 см (-25.4%) лучше
vs
51.6 см
Высота
71.5 см
На -48.5 см (-40.4%) лучше
vs
120 см
Вес
17.9 кг
На -2.1 кг (-10.5%) лучше
vs
20 кг
Преимущества Timberk SWH FSI1 100
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

NeoClima EWHI 50SH Timberk SWH FSI1 100
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
38.5 см
На -13.1 см (-25.4%) лучше
51.6 см
Высота
71.5 см
На -48.5 см (-40.4%) лучше
120 см
Глубина
38.5 см 27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
Вес
17.9 кг
На -2.1 кг (-10.5%) лучше
20 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 104 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
117
На -183 (-61%) лучше
300
Соотношение цена-качество
45.9
На 32.7 (247.7%) лучше
13.2
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения