Главная / Водонагреватель / NeoClima EWHI 50SH vs Timberk T-WSS50-N27C-VG

NeoClima EWHI 50SH vs Timberk T-WSS50-N27C-VG

NeoClima EWHI 50SH
57%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS50-N27C-VG
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NeoClima EWHI 50SH и Timberk T-WSS50-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NeoClima EWHI 50SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.9
На 13.3 (40.8%) лучше
vs
32.6
$
117
На -62 (-34.6%) лучше
vs
179
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Термометр
vs
Ширина
38.5 см
На -5 см (-11.5%) лучше
vs
43.5 см
Высота
71.5 см
На -10 см (-12.3%) лучше
vs
81.5 см
Преимущества Timberk T-WSS50-N27C-VG
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
25.8 см
На -12.7 см (-33%) лучше
vs
38.5 см
Вес
13.79 кг
На -4.11 кг (-23%) лучше
vs
17.9 кг

Сравнение всех характеристик

NeoClima EWHI 50SH Timberk T-WSS50-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 120
Расстояние между креплениями
нет данных 510
Ширина
38.5 см
На -5 см (-11.5%) лучше
43.5 см
Высота
71.5 см
На -10 см (-12.3%) лучше
81.5 см
Глубина
38.5 см 25.8 см
На -12.7 см (-33%) лучше
Вес
17.9 кг 13.79 кг
На -4.11 кг (-23%) лучше
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 70 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
117
На -62 (-34.6%) лучше
179
Соотношение цена-качество
45.9
На 13.3 (40.8%) лучше
32.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения