Главная / Водонагреватель / NeoClima EWHI 80SH vs Timberk SWH FSK7 30 V

NeoClima EWHI 80SH vs Timberk SWH FSK7 30 V

NeoClima EWHI 80SH
53%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK7 30 V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NeoClima EWHI 80SH и Timberk SWH FSK7 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NeoClima EWHI 80SH
Соотношение цена-качество
36.9
На 0.6 (1.7%) лучше
vs
36.3
$
141
На -12 (-7.8%) лучше
vs
153
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Термометр
vs
Ширина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
vs
48.5 см
Преимущества Timberk SWH FSK7 30 V
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Сухой Тэн
vs
Самодиагностика
vs
Высота
62 см
На -12 см (-16.2%) лучше
vs
74 см
Глубина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
vs
45 см
Вес
10 кг
На -14.3 кг (-58.8%) лучше
vs
24.3 кг

Сравнение всех характеристик

NeoClima EWHI 80SH Timberk SWH FSK7 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 114
Расстояние между креплениями
нет данных 240
Ширина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
48.5 см
Высота
74 см 62 см
На -12 см (-16.2%) лучше
Глубина
45 см 29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
Вес
24.3 кг 10 кг
На -14.3 кг (-58.8%) лучше
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 42 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
141
На -12 (-7.8%) лучше
153
Соотношение цена-качество
36.9
На 0.6 (1.7%) лучше
36.3
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения