Главная / Водонагреватель / NeoClima EWHI 80SH vs Timberk SWH RS1 80 VH

NeoClima EWHI 80SH vs Timberk SWH RS1 80 VH

NeoClima EWHI 80SH
53%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RS1 80 VH
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NeoClima EWHI 80SH и Timberk SWH RS1 80 VH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NeoClima EWHI 80SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.9
На 10.3 (38.7%) лучше
vs
26.6
$
141
На -70 (-33.2%) лучше
vs
211
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Высота
74 см
На -4.1 см (-5.2%) лучше
vs
78.1 см
Преимущества Timberk SWH RS1 80 VH
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Глубина
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Вес
14.4 кг
На -9.9 кг (-40.7%) лучше
vs
24.3 кг

Сравнение всех характеристик

NeoClima EWHI 80SH Timberk SWH RS1 80 VH
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 170
Расстояние между креплениями
нет данных 420
Ширина
45 см 41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
Высота
74 см
На -4.1 см (-5.2%) лучше
78.1 см
Глубина
45 см 41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
Вес
24.3 кг 14.4 кг
На -9.9 кг (-40.7%) лучше
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 57 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
141
На -70 (-33.2%) лучше
211
Соотношение цена-качество
36.9
На 10.3 (38.7%) лучше
26.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения