Главная / Увлажнитель воздуха / NeoClima NHL-220L vs MARTA MT-2696
NeoClima NHL-220L vs MARTA MT-2696
Мы сравнили характеристики NeoClima NHL-220L и MARTA MT-2696 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NeoClima NHL-220L
|
Соотношение цена-качество |
|
39.6 %
На 15.5 % (64.3%) лучше
vs
24.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
22.8 $
На -30.8 $ (-57.5%) лучше
vs
53.6 $
|
|
Расход воды |
|
280 мл/ч
На -70 мл/ч (-20%) лучше
vs
350 мл/ч
|
|
Деминерализующий картридж |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
25 дБ
На -15 дБ (-37.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Высота |
|
270 мм
На -50 мм (-15.6%) лучше
vs
320 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
|
|
Вес |
|
0.8 кг
На -0.25 кг (-23.8%) лучше
vs
1.05 кг
|
Преимущества MARTA MT-2696
Победитель в сравнении
|
Обслуживаемая площадь |
|
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
|
|
Время непрерывной работы |
|
37 ч
На 28 ч (311.1%) лучше
vs
9 ч
|
|
Гигростат |
|
vs
|
|
Верхний долив воды |
|
vs
|
|
Регулировка направления увлажнения |
|
vs
|
|
Емкость резервуара для воды |
|
4.6 л
На 2.1 л (84%) лучше
vs
2.5 л
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина |
|
178 мм
На -22 мм (-11%) лучше
vs
200 мм
|
