Главная / Увлажнитель воздуха / NeoClima NHL-220L vs Timberk THU UL 42 E (W)
NeoClima NHL-220L vs Timberk THU UL 42 E (W)
Мы сравнили характеристики NeoClima NHL-220L и Timberk THU UL 42 E (W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NeoClima NHL-220L
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.6 %
На 0.5 % (1.3%) лучше
vs
39.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
22.8 $
На -0.6 $ (-2.6%) лучше
vs
23.4 $
|
|
Расход воды |
|
280 мл/ч
На -20 мл/ч (-6.7%) лучше
vs
300 мл/ч
|
|
Деминерализующий картридж |
|
vs
|
|
Индикатор низкого уровня воды |
|
vs
|
|
Подсветка корпуса |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
25 дБ
На -10 дБ (-28.6%) лучше
vs
35 дБ
|
Преимущества Timberk THU UL 42 E (W)
|
Потребляемая мощность |
|
20 Вт
На -10 Вт (-33.3%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Время непрерывной работы |
|
10 ч
На 1 ч (11.1%) лучше
vs
9 ч
|
|
Емкость резервуара для воды |
|
2.8 л
На 0.3 л (12%) лучше
vs
2.5 л
|
|
Высота |
|
260 мм
На -10 мм (-3.7%) лучше
vs
270 мм
|
|
Глубина |
|
155 мм
На -45 мм (-22.5%) лучше
vs
200 мм
|
|
Вес |
|
0.64 кг
На -0.16 кг (-20%) лучше
vs
0.8 кг
|
