Главная / Увлажнитель воздуха / Neoclima NHL-260 A vs Polaris PUH 7804 TF
Neoclima NHL-260 A vs Polaris PUH 7804 TF
Мы сравнили характеристики Neoclima NHL-260 A и Polaris PUH 7804 TF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neoclima NHL-260 A
|
Соотношение цена-качество |
|
38.1 %
На 7.4 % (24.1%) лучше
vs
30.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
22.1 $
На -18.1 $ (-45%) лучше
vs
40.2 $
|
|
Расход воды |
|
300 мл/ч
На -50 мл/ч (-14.3%) лучше
vs
350 мл/ч
|
|
Высота |
|
280 мм
На -40 мм (-12.5%) лучше
vs
320 мм
|
|
Вес |
|
0.9 кг
На -0.36 кг (-28.6%) лучше
vs
1.26 кг
|
Преимущества Polaris PUH 7804 TF
Победитель в сравнении
|
Обслуживаемая площадь |
|
45 м²
На 20 м² (80%) лучше
vs
25 м²
|
|
Время непрерывной работы |
|
35 ч
На 26.5 ч (311.8%) лучше
vs
8.5 ч
|
|
Гигростат |
|
vs
|
|
Верхний долив воды |
|
vs
|
|
Емкость резервуара для воды |
|
4.5 л
На 1.9 л (73.1%) лучше
vs
2.6 л
|
|
Ионизация |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Ширина |
|
200 мм
На -50 мм (-20%) лучше
vs
250 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -50 мм (-20%) лучше
vs
250 мм
|
