Главная / Увлажнитель воздуха / Neoclima NHL-260 A vs Timberk THU UL 12 (VT)
Neoclima NHL-260 A vs Timberk THU UL 12 (VT)
Мы сравнили характеристики Neoclima NHL-260 A и Timberk THU UL 12 (VT) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neoclima NHL-260 A
|
Потребляемая мощность |
|
25 Вт
На -5 Вт (-16.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Расход воды |
|
300 мл/ч
На -60 мл/ч (-16.7%) лучше
vs
360 мл/ч
|
|
Ширина |
|
250 мм
На -60 мм (-19.4%) лучше
vs
310 мм
|
|
Высота |
|
280 мм
На -46 мм (-14.1%) лучше
vs
326 мм
|
|
Вес |
|
0.9 кг
На -0.6 кг (-40%) лучше
vs
1.5 кг
|
Преимущества Timberk THU UL 12 (VT)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.3 %
На 58.2 % (152.8%) лучше
vs
38.1 %
|
|
Обслуживаемая площадь |
|
40 м²
На 15 м² (60%) лучше
vs
25 м²
|
|
Время непрерывной работы |
|
14 ч
На 5.5 ч (64.7%) лучше
vs
8.5 ч
|
|
Емкость резервуара для воды |
|
5.3 л
На 2.7 л (103.8%) лучше
vs
2.6 л
|
|
Деминерализующий картридж |
|
vs
|
|
Ионизация |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
27 дБ
На -8 дБ (-22.9%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Глубина |
|
173 мм
На -77 мм (-30.8%) лучше
vs
250 мм
|
