Главная / Увлажнитель воздуха / NeoClima NHL-7.5 vs Timberk THU UL 16E (BL)
NeoClima NHL-7.5 vs Timberk THU UL 16E (BL)
Мы сравнили характеристики NeoClima NHL-7.5 и Timberk THU UL 16E (BL) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NeoClima NHL-7.5
Победитель в сравнении
|
Время непрерывной работы |
|
26 ч
На 10 ч (62.5%) лучше
vs
16 ч
|
|
Гигростат |
|
vs
|
|
Расход воды |
|
280 мл/ч
На -70 мл/ч (-20%) лучше
vs
350 мл/ч
|
|
Регулировка направления увлажнения |
|
vs
|
|
Емкость резервуара для воды |
|
7.5 л
На 1.8 л (31.6%) лучше
vs
5.7 л
|
|
Ионизация |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина |
|
230 мм
На -41 мм (-15.1%) лучше
vs
271 мм
|
Преимущества Timberk THU UL 16E (BL)
|
Соотношение цена-качество |
|
26.2 %
На 5.7 % (27.8%) лучше
vs
20.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
44.9 $
На -7.3 $ (-14%) лучше
vs
52.2 $
|
|
Потребляемая мощность |
|
25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Индикатор низкого уровня воды |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
23 дБ
На -12 дБ (-34.3%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Высота |
|
360 мм
На -260 мм (-41.9%) лучше
vs
620 мм
|
|
Глубина |
|
177 мм
На -53 мм (-23%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
1.25 кг
На -0.55 кг (-30.6%) лучше
vs
1.8 кг
|
