Главная / Кондиционер / Neoclima NSNU-HAX09R vs Centek CT-65L18

Neoclima NSNU-HAX09R vs Centek CT-65L18

Neoclima NSNU-HAX09R
86%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neoclima NSNU-HAX09R и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neoclima NSNU-HAX09R
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
734 Вт
На -766 Вт (-51.1%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -696 Вт (-46.7%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
720 мм
На -75 мм (-9.4%) лучше
vs
795 мм
Высота
428 мм
На -97 мм (-18.5%) лучше
vs
525 мм
Вес
24.5 кг
На -12.5 кг (-33.8%) лучше
vs
37 кг
Ширина
698 мм
На -152 мм (-17.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
185 мм
На -13 мм (-6.6%) лучше
vs
198 мм
Вес
7.5 кг
На -3.5 кг (-31.8%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
65.7
На 11.4 (21%) лучше
vs
54.3
$
307
На -220 (-41.7%) лучше
vs
527
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 2950 Вт (115.7%) лучше
vs
2550 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 3000 Вт (113.2%) лучше
vs
2650 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -2 дБ (-5%) лучше
vs
40 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Neoclima NSNU-HAX09R Centek CT-65L18
Глубина
310 мм 290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
Ширина
720 мм
На -75 мм (-9.4%) лучше
795 мм
Высота
428 мм
На -97 мм (-18.5%) лучше
525 мм
Вес
24.5 кг
На -12.5 кг (-33.8%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 38 дБ
На -2 дБ (-5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.5 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
734 Вт
На -766 Вт (-51.1%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -696 Вт (-46.7%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -152 мм (-17.9%) лучше
850 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
300 мм
Глубина
185 мм
На -13 мм (-6.6%) лучше
198 мм
Вес
7.5 кг
На -3.5 кг (-31.8%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
65.7
На 11.4 (21%) лучше
54.3
$
307
На -220 (-41.7%) лучше
527
Мощность при обогреве
2650 Вт 5650 Вт
На 3000 Вт (113.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2550 Вт 5500 Вт
На 2950 Вт (115.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GREE GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения