Главная / Кондиционер / Neoclima NSNU-HAX18R vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Neoclima NSNU-HAX18R vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Neoclima NSNU-HAX18R
73%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neoclima NSNU-HAX18R и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neoclima NSNU-HAX18R
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 24 м² (92.3%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2160 Вт (81.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2300 Вт (76.7%) лучше
vs
3000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
552 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -768 Вт (-52.3%) лучше
vs
1468 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -765 Вт (-51.2%) лучше
vs
1495 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
700 мм
На -148 мм (-17.5%) лучше
vs
848 мм
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
vs
320 мм
Вес
28 кг
На -11 кг (-28.2%) лучше
vs
39 кг
Ширина
718 мм
На -131 мм (-15.4%) лучше
vs
849 мм
Высота
240 мм
На -49 мм (-17%) лучше
vs
289 мм
Глубина
180 мм
На -30 мм (-14.3%) лучше
vs
210 мм
Вес
7 кг
На -4 кг (-36.4%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 33.9 (57.8%) лучше
vs
58.7

Сравнение всех характеристик

Neoclima NSNU-HAX18R Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
320 мм 256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
Ширина
848 мм 700 мм
На -148 мм (-17.5%) лучше
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
552 мм
Вес
39 кг 28 кг
На -11 кг (-28.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1468 Вт 700 Вт
На -768 Вт (-52.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1495 Вт 730 Вт
На -765 Вт (-51.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм 718 мм
На -131 мм (-15.4%) лучше
Высота
289 мм 240 мм
На -49 мм (-17%) лучше
Глубина
210 мм 180 мм
На -30 мм (-14.3%) лучше
Вес
11 кг 7 кг
На -4 кг (-36.4%) лучше
Соотношение цена-качество
58.7 92.6
На 33.9 (57.8%) лучше
$
383 нет данных
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2300 Вт (76.7%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2160 Вт (81.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 24 м² (92.3%) лучше
26 м²
Популярные сравнения