Главная / Кондиционер / Neoclima NSNU-HAX24R vs Centek CT-65Q12

Neoclima NSNU-HAX24R vs Centek CT-65Q12

Neoclima NSNU-HAX24R
56%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neoclima NSNU-HAX24R и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neoclima NSNU-HAX24R
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 34 м² (94.4%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2630 Вт (74.7%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 2950 Вт (78.7%) лучше
vs
3750 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -906 Вт (-48.8%) лучше
vs
1856 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -935 Вт (-48.8%) лучше
vs
1915 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -18 дБ (-36.7%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
720 мм
На -193 мм (-21.1%) лучше
vs
913 мм
Высота
515 мм
На -165 мм (-24.3%) лучше
vs
680 мм
Глубина
255 мм
На -123 мм (-32.5%) лучше
vs
378 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
vs
50 кг
Ширина
800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
vs
970 мм
Глубина
198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
vs
225 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 31.2 (103%) лучше
vs
30.3
$
385
На -484 (-55.7%) лучше
vs
869

Сравнение всех характеристик

Neoclima NSNU-HAX24R Centek CT-65Q12
Глубина
378 мм 255 мм
На -123 мм (-32.5%) лучше
Ширина
913 мм 720 мм
На -193 мм (-21.1%) лучше
Высота
680 мм 515 мм
На -165 мм (-24.3%) лучше
Вес
50 кг 27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 31 дБ
На -18 дБ (-36.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1856 Вт 950 Вт
На -906 Вт (-48.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1915 Вт 980 Вт
На -935 Вт (-48.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
Высота
300 мм 300 мм
Глубина
225 мм 198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
Вес
13.5 кг 9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
30.3 61.5
На 31.2 (103%) лучше
$
869 385
На -484 (-55.7%) лучше
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 2950 Вт (78.7%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 2630 Вт (74.7%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GREE GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 34 м² (94.4%) лучше
36 м²
Популярные сравнения