Главная / Кондиционер / Neoclima NSNU-HAX36R vs Centek CT-65L18

Neoclima NSNU-HAX36R vs Centek CT-65L18

Neoclima NSNU-HAX36R
47%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Neoclima NSNU-HAX36R и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Neoclima NSNU-HAX36R
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 36 м² (66.7%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
9360 Вт
На 3860 Вт (70.2%) лучше
vs
5500 Вт
Мощность при обогреве
9960 Вт
На 4310 Вт (76.3%) лучше
vs
5650 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1410 Вт (-48.5%) лучше
vs
2910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт
На -1240 Вт (-45.4%) лучше
vs
2730 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -20 дБ (-34.5%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
795 мм
На -217 мм (-21.4%) лучше
vs
1012 мм
Высота
525 мм
На -265 мм (-33.5%) лучше
vs
790 мм
Глубина
290 мм
На -137 мм (-32.1%) лучше
vs
427 мм
Вес
37 кг
На -39 кг (-51.3%) лучше
vs
76 кг
Ширина
850 мм
На -500 мм (-37%) лучше
vs
1350 мм
Высота
300 мм
На -26 мм (-8%) лучше
vs
326 мм
Глубина
198 мм
На -55 мм (-21.7%) лучше
vs
253 мм
Вес
11 кг
На -8 кг (-42.1%) лучше
vs
19 кг
Соотношение цена-качество
54.3
На 42.9 (376.3%) лучше
vs
11.4
$
527
На -805 (-60.4%) лучше
vs
1332

Сравнение всех характеристик

Neoclima NSNU-HAX36R Centek CT-65L18
Глубина
427 мм 290 мм
На -137 мм (-32.1%) лучше
Ширина
1012 мм 795 мм
На -217 мм (-21.4%) лучше
Высота
790 мм 525 мм
На -265 мм (-33.5%) лучше
Вес
76 кг 37 кг
На -39 кг (-51.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 38 дБ
На -20 дБ (-34.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
B нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2910 Вт 1500 Вт
На -1410 Вт (-48.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2730 Вт 1490 Вт
На -1240 Вт (-45.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1350 мм 850 мм
На -500 мм (-37%) лучше
Высота
326 мм 300 мм
На -26 мм (-8%) лучше
Глубина
253 мм 198 мм
На -55 мм (-21.7%) лучше
Вес
19 кг 11 кг
На -8 кг (-42.1%) лучше
Соотношение цена-качество
11.4 54.3
На 42.9 (376.3%) лучше
$
1332 527
На -805 (-60.4%) лучше
Мощность при обогреве
9960 Вт
На 4310 Вт (76.3%) лучше
5650 Вт
Мощность при охлаждении
9360 Вт
На 3860 Вт (70.2%) лучше
5500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GREE GMCC
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 36 м² (66.7%) лучше
54 м²
Популярные сравнения