Главная / Оперативная память / Netac Basic [NTBSD5P48SP-08] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK]

Netac Basic [NTBSD5P48SP-08] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK]

Netac Basic [NTBSD5P48SP-08]
74%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK]
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Netac Basic [NTBSD5P48SP-08] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Netac Basic [NTBSD5P48SP-08]
Соотношение цена-качество
37.7
На 19.1 (102.7%) лучше
vs
18.6
Тактовая частота
4800 МГц
На 1200 МГц (33.3%) лучше
vs
3600 МГц
Высота
31.25 мм
На -9.75 мм (-23.8%) лучше
vs
41 мм
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 24 ГБ (300%) лучше
vs
8 ГБ
Количество модулей в комплекте
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
128 ГБ
На 120 ГБ (1500%) лучше
vs
8 ГБ
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

Netac Basic [NTBSD5P48SP-08] G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK]
CAS Latency (CL)
40 16
Activate to Precharge Delay (tRAS)
77 42
Row Precharge Delay (tRP)
40 22
RAS to CAS Delay (tRCD)
40 22
Напряжение питания
1.1 В 1.45 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
31.25 мм
На -9.75 мм (-23.8%) лучше
41 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
37.7
На 19.1 (102.7%) лучше
18.6
Тактовая частота
4800 МГц
На 1200 МГц (33.3%) лучше
3600 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
8 ГБ 128 ГБ
На 120 ГБ (1500%) лучше
Количество модулей в комплекте
1 4
На 3 (300%) лучше
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 32 ГБ
На 24 ГБ (300%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR5 DDR4
Популярные сравнения