Главная / SSD / Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X]
67%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X] и HP S750 [16L52AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.3
На 6.7 (8%) лучше
vs
83.6
$
23
На -24 (-51.1%) лучше
vs
47
Ширина
30 мм
На -39.8 мм (-57%) лучше
vs
69.8 мм
Длина
51 мм
На -49.2 мм (-49.1%) лучше
vs
100.2 мм
Вес
8 г
На -42 г (-84%) лучше
vs
50 г
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Объем накопителя
256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
vs
128 ГБ

Сравнение всех характеристик

Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X] HP S750 [16L52AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 55000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
Вес
8 г
На -42 г (-84%) лучше
50 г
Толщина
нет данных 7 мм
Длина
51 мм
На -49.2 мм (-49.1%) лучше
100.2 мм
Ширина
30 мм
На -39.8 мм (-57%) лучше
69.8 мм
Энергопотребление
нет данных 1.83 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
нет данных 160 TBW
Серверный
$
23
На -24 (-51.1%) лучше
47
Соотношение цена-качество
90.3
На 6.7 (8%) лучше
83.6
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения