Главная / SSD / Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
69%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] и Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.2
На 40 (84.7%) лучше
vs
47.2
$
36
На -24 (-40%) лучше
vs
60
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.6%) лучше
vs
470 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ширина
30 мм
На -40 мм (-57.1%) лучше
vs
70 мм
Длина
51 мм
На -49 мм (-49%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
Объем накопителя
480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
vs
256 ГБ

Сравнение всех характеристик

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] Hikvision C100 [HS-SSD-C100480G]
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.6%) лучше
470 Мбайт/сек
Вес
8 г нет данных
Толщина
нет данных 7 мм
Длина
51 мм
На -49 мм (-49%) лучше
100 мм
Ширина
30 мм
На -40 мм (-57.1%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.67 Вт
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
нет данных 160 TBW
Серверный
$
36
На -24 (-40%) лучше
60
Соотношение цена-качество
87.2
На 40 (84.7%) лучше
47.2
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
Популярные сравнения