Главная / SSD / Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] vs Kingston UV500 [SUV500MS120G]

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] vs Kingston UV500 [SUV500MS120G]

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
69%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS120G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] и Kingston UV500 [SUV500MS120G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.2
На 23.6 (37.1%) лучше
vs
63.6
Объем накопителя
256 ГБ
На 136 ГБ (113.3%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (62.5%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS120G]
Ширина
29.85 мм
На -0.15 мм (-0.5%) лучше
vs
30 мм
Длина
50.8 мм
На -0.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
51 мм
Вес
6.2 г
На -1.8 г (-22.5%) лучше
vs
8 г

Сравнение всех характеристик

Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] Kingston UV500 [SUV500MS120G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 18000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 79000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (62.5%) лучше
320 Мбайт/сек
Вес
8 г 6.2 г
На -1.8 г (-22.5%) лучше
Толщина
нет данных 4.85 мм
Длина
51 мм 50.8 мм
На -0.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Ширина
30 мм 29.85 мм
На -0.15 мм (-0.5%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.32 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 1 млн часов
Ресурс работы
нет данных 60 TBW
Серверный
$
36 36
Соотношение цена-качество
87.2
На 23.6 (37.1%) лучше
63.6
Контроллер
нет данных Marvell Dean
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA mSATA
Объем накопителя
256 ГБ
На 136 ГБ (113.3%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения