Главная / Оперативная память / Netac Shadow II [NTSWD5P48DP-16K] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]

Netac Shadow II [NTSWD5P48DP-16K] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]

Netac Shadow II [NTSWD5P48DP-16K]
80%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Netac Shadow II [NTSWD5P48DP-16K] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Netac Shadow II [NTSWD5P48DP-16K]
Соотношение цена-качество
38.2
На 26.8 (235.1%) лучше
vs
11.4
Тактовая частота
4800 МГц
На 1200 МГц (33.3%) лучше
vs
3600 МГц
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 24 ГБ (300%) лучше
vs
8 ГБ
Количество модулей в комплекте
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Суммарный объем памяти всего комплекта
128 ГБ
На 112 ГБ (700%) лучше
vs
16 ГБ
Высота
41 мм
На -2.5 мм (-5.7%) лучше
vs
43.5 мм

Сравнение всех характеристик

Netac Shadow II [NTSWD5P48DP-16K] G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]
CAS Latency (CL)
40 18
Activate to Precharge Delay (tRAS)
77 42
Row Precharge Delay (tRP)
40 22
RAS to CAS Delay (tRCD)
40 22
Напряжение питания
1.1 В 1.35 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
43.5 мм 41 мм
На -2.5 мм (-5.7%) лучше
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
38.2
На 26.8 (235.1%) лучше
11.4
Тактовая частота
4800 МГц
На 1200 МГц (33.3%) лучше
3600 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ 128 ГБ
На 112 ГБ (700%) лучше
Количество модулей в комплекте
2 4
На 2 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 32 ГБ
На 24 ГБ (300%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR5 DDR4
Популярные сравнения