Главная / Вытяжка / Nodor EVO WHC vs Beko HCA92640WH

Nodor EVO WHC vs Beko HCA92640WH

Nodor EVO WHC
43%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nodor EVO WHC и Beko HCA92640WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nodor EVO WHC
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 533 м³/ч (92.4%) лучше
vs
577 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Уровень шума
40 дБ
На -29 дБ (-42%) лучше
vs
69 дБ
Преимущества Beko HCA92640WH
Соотношение цена-качество
93.6
На 87.7 (1486.4%) лучше
vs
5.9
Ширина встраивания
89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -64 см (-46%) лучше
vs
139 см
Ширина
89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
90 см
Высота
113 см
На -63 см (-35.8%) лучше
vs
176 см
Вес
13 кг
На -40 кг (-75.5%) лучше
vs
53 кг

Сравнение всех характеристик

Nodor EVO WHC Beko HCA92640WH
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
53 кг 13 кг
На -40 кг (-75.5%) лучше
Глубина
нет данных 39.3 см
Высота
176 см 113 см
На -63 см (-35.8%) лучше
Ширина
90 см 89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 39.3 см
Минимальная высота встраивания
139 см 75 см
На -64 см (-46%) лучше
Ширина встраивания
90 см 89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
Уровень шума
40 дБ
На -29 дБ (-42%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.9 93.6
На 87.7 (1486.4%) лучше
$
1517 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 533 м³/ч (92.4%) лучше
577 м³/ч
Популярные сравнения