Главная / Вытяжка / Nodor EVO WHC vs Franke FLI 905 XS

Nodor EVO WHC vs Franke FLI 905 XS

Nodor EVO WHC
43%
Оценка DeviceList
vs
Franke FLI 905 XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nodor EVO WHC и Franke FLI 905 XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nodor EVO WHC
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 670 м³/ч (152.3%) лучше
vs
440 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -26 дБ (-39.4%) лучше
vs
66 дБ
Преимущества Franke FLI 905 XS
Соотношение цена-качество
15.6
На 9.7 (164.4%) лучше
vs
5.9
$
488
На -1029 (-67.8%) лучше
vs
1517
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -66.5 см (-47.8%) лучше
vs
139 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
100 см
На -76 см (-43.2%) лучше
vs
176 см

Сравнение всех характеристик

Nodor EVO WHC Franke FLI 905 XS
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
53 кг нет данных
Глубина
нет данных 36 см
Высота
176 см 100 см
На -76 см (-43.2%) лучше
Ширина
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 36 см
Минимальная высота встраивания
139 см 72.5 см
На -66.5 см (-47.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
40 дБ
На -26 дБ (-39.4%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.9 15.6
На 9.7 (164.4%) лучше
$
1517 488
На -1029 (-67.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 670 м³/ч (152.3%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения