Главная / Вытяжка / Nodor EVO WHC vs Graude DH 60.1 GE

Nodor EVO WHC vs Graude DH 60.1 GE

Nodor EVO WHC
43%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 60.1 GE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nodor EVO WHC и Graude DH 60.1 GE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nodor EVO WHC
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 360 м³/ч (48%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
vs
192 Вт
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Уровень шума
40 дБ
На -32 дБ (-44.4%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества Graude DH 60.1 GE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.2
На 20.3 (344.1%) лучше
vs
5.9
$
259
На -1258 (-82.9%) лучше
vs
1517
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -61 см (-43.9%) лучше
vs
139 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
116 см
На -60 см (-34.1%) лучше
vs
176 см
Вес
18.5 кг
На -34.5 кг (-65.1%) лучше
vs
53 кг

Сравнение всех характеристик

Nodor EVO WHC Graude DH 60.1 GE
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
53 кг 18.5 кг
На -34.5 кг (-65.1%) лучше
Глубина
нет данных 40.8 см
Высота
176 см 116 см
На -60 см (-34.1%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 40.8 см
Минимальная высота встраивания
139 см 78 см
На -61 см (-43.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
40 дБ
На -32 дБ (-44.4%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.9 26.2
На 20.3 (344.1%) лучше
$
1517 259
На -1258 (-82.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 360 м³/ч (48%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения