Максимальная производительность |
1110 м³/ч
На 110 м³/ч (11%) лучше
vs
1000 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 36 Вт (16.8%) лучше
vs
214 Вт
|
Количество скоростей |
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
40 дБ
На -13 дБ (-24.5%) лучше
vs
53 дБ
|
Соотношение цена-качество |
21.5
На 15.6 (264.4%) лучше
vs
5.9
|
$ |
311
На -1206 (-79.5%) лучше
vs
1517
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
89.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
102.1 см
На -36.9 см (-26.5%) лучше
vs
139 см
|
Ширина |
89.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
140.1 см
На -35.9 см (-20.4%) лучше
vs
176 см
|
Вес |
20 кг
На -33 кг (-62.3%) лучше
vs
53 кг
|
Nodor EVO WHC | Korting KHC 91090 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
53 кг | 20 кг
На -33 кг (-62.3%) лучше
|
Глубина | |
нет данных | 48.5 см |
Высота | |
176 см | 140.1 см
На -35.9 см (-20.4%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 89.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 48.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
139 см | 102.1 см
На -36.9 см (-26.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 89.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
40 дБ
На -13 дБ (-24.5%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.9 | 21.5
На 15.6 (264.4%) лучше
|
$ | |
1517 | 311
На -1206 (-79.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
10
На 7 (233.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 36 Вт (16.8%) лучше
|
214 Вт |
Максимальная производительность | |
1110 м³/ч
На 110 м³/ч (11%) лучше
|
1000 м³/ч |