Главная / Вытяжка / Nodor EVO WHC vs MBS FELICIA 160 GLASS

Nodor EVO WHC vs MBS FELICIA 160 GLASS

Nodor EVO WHC
43%
Оценка DeviceList
vs
MBS FELICIA 160 GLASS
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nodor EVO WHC и MBS FELICIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nodor EVO WHC
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 360 м³/ч (48%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Уровень шума
40 дБ
На -10 дБ (-20%) лучше
vs
50 дБ
Преимущества MBS FELICIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.8
На 26.9 (455.9%) лучше
vs
5.9
$
252
На -1265 (-83.4%) лучше
vs
1517
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -66.5 см (-47.8%) лучше
vs
139 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
102.5 см
На -73.5 см (-41.8%) лучше
vs
176 см
Вес
10 кг
На -43 кг (-81.1%) лучше
vs
53 кг

Сравнение всех характеристик

Nodor EVO WHC MBS FELICIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
53 кг 10 кг
На -43 кг (-81.1%) лучше
Глубина
нет данных 34 см
Высота
176 см 102.5 см
На -73.5 см (-41.8%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 34 см
Минимальная высота встраивания
139 см 72.5 см
На -66.5 см (-47.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
40 дБ
На -10 дБ (-20%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.9 32.8
На 26.9 (455.9%) лучше
$
1517 252
На -1265 (-83.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 360 м³/ч (48%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения