Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
2.9 Вт
На 0.9 Вт (45%) лучше
vs
2 Вт
|
Соотношение цена-качество |
49.4
На 42.3 (595.8%) лучше
vs
7.1
|
$ |
140
На -899 (-86.5%) лучше
vs
1039
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 21 Вт (20%) лучше
vs
105 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -16.6 см (-18.1%) лучше
vs
91.6 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
97 см
На -31.6 см (-24.6%) лучше
vs
128.6 см
|
Глубина |
32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
vs
40 см
|
Nodor ICON BK | Akpo WK-4 Kastos eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт
На 0.9 Вт (45%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11 кг |
Глубина | |
40 см | 32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
|
Высота | |
128.6 см | 97 см
На -31.6 см (-24.6%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 32.5 см
На -7.5 см (-18.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
91.6 см | 75 см
На -16.6 см (-18.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ | 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.1 | 49.4
На 42.3 (595.8%) лучше
|
$ | |
1039 | 140
На -899 (-86.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 130 Вт |
Мощность мотора | |
105 Вт | 126 Вт
На 21 Вт (20%) лучше
|
Максимальная производительность | |
740 м³/ч | 850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
|