Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 60 м³/ч (8.8%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
vs
66 дБ
|
Соотношение цена-качество |
20.6
На 13.5 (190.1%) лучше
vs
7.1
|
$ |
437
На -602 (-57.9%) лучше
vs
1039
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 145 Вт (138.1%) лучше
vs
105 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.1 Вт (589.7%) лучше
vs
2.9 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
34 см
На -57.6 см (-62.9%) лучше
vs
91.6 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
34 см
На -94.6 см (-73.6%) лучше
vs
128.6 см
|
Глубина |
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см
|
Nodor ICON BK | Faber STILNOVO LUX A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт | 20 Вт
На 17.1 Вт (589.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
40 см | 35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
|
Высота | |
128.6 см | 34 см
На -94.6 см (-73.6%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
91.6 см | 34 см
На -57.6 см (-62.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.1 | 20.6
На 13.5 (190.1%) лучше
|
$ | |
1039 | 437
На -602 (-57.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
105 Вт | 250 Вт
На 145 Вт (138.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
740 м³/ч
На 60 м³/ч (8.8%) лучше
|
680 м³/ч |