Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
2.9 Вт
На 1.4 Вт (93.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Глубина встраивания |
40 см
На -2 см (-4.8%) лучше
vs
42 см
|
Глубина |
40 см
На -2 см (-4.8%) лучше
vs
42 см
|
Соотношение цена-качество |
38.1
На 31 (436.6%) лучше
vs
7.1
|
$ |
189
На -850 (-81.8%) лучше
vs
1039
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 410 м³/ч (55.4%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 145 Вт (138.1%) лучше
vs
105 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Уровень шума |
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
89 см
На -2.6 см (-2.8%) лучше
vs
91.6 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
127 см
На -1.6 см (-1.2%) лучше
vs
128.6 см
|
Nodor ICON BK | Midea MH60AN595RGI |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт
На 1.4 Вт (93.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 16.5 кг |
Глубина | |
40 см
На -2 см (-4.8%) лучше
|
42 см |
Высота | |
128.6 см | 127 см
На -1.6 см (-1.2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -2 см (-4.8%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
91.6 см | 89 см
На -2.6 см (-2.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ | 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.1 | 38.1
На 31 (436.6%) лучше
|
$ | |
1039 | 189
На -850 (-81.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
105 Вт | 250 Вт
На 145 Вт (138.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
740 м³/ч | 1150 м³/ч
На 410 м³/ч (55.4%) лучше
|