Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 190 м³/ч (34.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
61 дБ
|
Соотношение цена-качество |
61.3
На 54.6 (814.9%) лучше
vs
6.7
|
$ |
99
На -965 (-90.7%) лучше
vs
1064
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 15 Вт (14.3%) лучше
vs
105 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.1 Вт (3.4%) лучше
vs
2.9 Вт
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -77.9 см (-85%) лучше
vs
91.6 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.8 см
На -110.8 см (-86.2%) лучше
vs
128.6 см
|
Глубина |
29.6 см
На -10.4 см (-26%) лучше
vs
40 см
|
Nodor ICON WH | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт | 3 Вт
На 0.1 Вт (3.4%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.1 кг |
Глубина | |
40 см | 29.6 см
На -10.4 см (-26%) лучше
|
Высота | |
128.6 см | 17.8 см
На -110.8 см (-86.2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
91.6 см | 13.7 см
На -77.9 см (-85%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.7 | 61.3
На 54.6 (814.9%) лучше
|
$ | |
1064 | 99
На -965 (-90.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
105 Вт | 120 Вт
На 15 Вт (14.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
740 м³/ч
На 190 м³/ч (34.5%) лучше
|
550 м³/ч |