Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Соотношение цена-качество |
42
На 35.3 (526.9%) лучше
vs
6.7
|
$ |
187
На -877 (-82.4%) лучше
vs
1064
|
Максимальная производительность |
840 м³/ч
На 100 м³/ч (13.5%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 70 Вт (66.7%) лучше
vs
105 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2.1 Вт (72.4%) лучше
vs
2.9 Вт
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -74.4 см (-81.2%) лучше
vs
91.6 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.9 см
На -110.7 см (-86.1%) лучше
vs
128.6 см
|
Глубина |
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
|
Nodor ICON WH | Teka GFG2 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 2 (200%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт | 5 Вт
На 2.1 Вт (72.4%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.6 кг |
Глубина | |
40 см | 29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
|
Высота | |
128.6 см | 17.9 см
На -110.7 см (-86.1%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 27.5 см
На -12.5 см (-31.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
91.6 см | 17.2 см
На -74.4 см (-81.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.7 | 42
На 35.3 (526.9%) лучше
|
$ | |
1064 | 187
На -877 (-82.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
105 Вт | 175 Вт
На 70 Вт (66.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
740 м³/ч | 840 м³/ч
На 100 м³/ч (13.5%) лучше
|